INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. @vbbanners@  

Вернуться   INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум. > Оффтопик

Оффтопик Разговоры о разном

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.02.2019, 13:04   #7231
Местный
 
Аватар для Крыска
 
Регистрация: 25.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,030
Поблагодарил: 26,388
Поблагодарили 44,217 раз в 15,139 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

людмила и скотч,
Ерусалимская на разборе была. По крайней мере на фото в коридоре я ее опознала.

TaHи,
Изначально его отстранили только от судейства на Евразии. В выходные он судил выставку в Ярославле,насколько я поняла.
Крыска вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 13:09   #7232
Местный
 
Аватар для Крыска
 
Регистрация: 25.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,030
Поблагодарил: 26,388
Поблагодарили 44,217 раз в 15,139 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

людмила и скотч,
По поводу драки в РКФ я так понимаю(может ошибаюсь) сильно преувеличено. Сторона Александры попыталась всти съемку. Со стороны защитников судьи начались крики прекратить иначе всех выгонят из здания. Я так понимаю поорали друг на друга и все.Опять же мое ИМХО.
Крыска вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 13:13   #7233
Местный
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,156
Поблагодарил: 2,741
Поблагодарили 8,164 раз в 3,018 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Крыска Посмотреть сообщение
людмила и скотч,
По поводу драки в РКФ я так понимаю(может ошибаюсь) сильно преувеличено. Сторона Александры попыталась всти съемку. Со стороны защитников судьи начались крики прекратить иначе всех выгонят из здания. Я так понимаю поорали друг на друга и все.Опять же мое ИМХО.
Поняла, спасибо.
Может, сопровождать словами "информация недостоверна"?
Цитата:
Корпоративная этика представляет собой систему моральных принципов, норм и правил нравственного поведения, которые оказывают регулирующее воздействие на взаимоотношения внутри организации. Субъектами корпоративной этики являются все сотрудники, независимо от их должности и положения, а также партнеры организации.
ТаНи,
Это Вы сейчас с кем разговариваете?
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 13:30   #7234
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от людмила и скотч Посмотреть сообщение
ТаНи,
Это Вы сейчас с кем разговариваете?
С вами.
Вы чего ожидали от выставочной комиссии РКФ ? Поэтому я абсолютно правильно предвидела именно такое решение в отличии от тех, кто не понимает, что может разбирать данная комиссия. Только корпоративную этику и ничего больше.
С остальным в суд.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 13:33   #7235
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от Крыска Посмотреть сообщение
Изначально его отстранили только от судейства на Евразии. В выходные он судил выставку в Ярославле,насколько я поняла.
Правильно. Кроме заявления А. ничего не было.
Цитата:
Уважаемые коллеги, просим обратить внимание на изменения в распределении пород по судьям. Изменения связаны с превышением допустимой нагрузки, с перераспределением пород, изначально расписанных под Г.В.Баклушина, а также с тем, что по состоянию здоровья от судейства на выставке вынужден был отказаться А.С.Иванов.
Цитата:
Экспертиза в рингах будет проходить с обязательными описаниями, максимальная нагрузка на судью – 80 собак. В случае превышения допустимой нагрузки оргкомитет оставляет за собой право пригласить дополнительных судей.

Последний раз редактировалось TaHи; 16.02.2019 в 13:45.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 13:53   #7236
Местный
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,156
Поблагодарил: 2,741
Поблагодарили 8,164 раз в 3,018 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
С вами.
Да?
Я не разговаривала, и не планирую разговаривать с Вами о корпоративной этике. Определение мне известно.
Цитата:
...Вы чего ожидали от выставочной комиссии РКФ ?
Решения. И хочу его увидеть по-прежнему
Чего я лично хотела бы? Т.е., каким бы я лично хотела, чтобы оно было?
Я хотела бы, чтобы Баклушина дисквалифицировали. Насовсем. И я об этом уже писала.
А Александре вынесли предупреждение, указав на недопустимость использования водных процедур при беседах с оппонентом/ами.
Это соответствует имеющейся у меня информации и моим понятиям о справедливости.
По инциденту с кинутой в ринг бутылкой и виновником этого у меня информации недостаточно.
Цитата:
Поэтому я абсолютно правильно предвидела именно такое решение в отличии от тех, кто не понимает, что может разбирать данная комиссия. Только корпоративную этику и ничего больше.
С остальным в суд.
Без комментариев.

Последний раз редактировалось людмила и скотч; 16.02.2019 в 14:00.
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 14:06   #7237
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Цитата:
Я подошла к Г Баклушину ... Он сидел спиной !
Я несколько минут пыталась дождаться ответа от него .. и извинений
После этого я подняла эту бутылку и брызнула в спину Баклушину ...
( В этот момент и попала вода на спину Ерусалимской ЕВ , ещё раз простите )
Я не оправдываю себя , что брызгнув водой в спину из бутылки которая прилетела в меня это было правильно , но мне было нужно понять , услышать и ТД причину такого поведения !!!
Хамка, наглая. Она устроила скандал, облила неизвестной жидкостью сидящих к ней спиной зрителей.
Она виновата . Ее за это дисквалифицировать надо года на 3, т.к. она "работала" на выставке и позволила себе такое поведение, .....потому что она захотела..... Если все хендлеры будут специально зрителям спины поливать.
С какой стати Е. должна простить девочку Сашу? Хулиганка эта Саша.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 14:09   #7238
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

То, что стулом от нее отмахнулись, это для суда.
Каждый защищается как может от напавших хулиганов.

Александре нужен хороший адвокат.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 14:12   #7239
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Меня удивляют взрослые люди, которые как в детском саду себя ведут.
Но "судьи" удивляют еще больше.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 14:18   #7240
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,849
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Не про этику
Александра не имела никакого права требовать , чтобы с ней разговаривали, если не хотели. Тем более поливать людей водой.
Могла пожаловаться организаторам выставки, вызвать полицию, написать жалобу в РКФ...
Все.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:26.


Copyright ©2008 - 2024, CityCat. Перевод: zCarot
By INDOG