В чем подвох? Помогите знающие люди

[TaHи]

Сообщение от Берн

Помет оформляетне "клуб", а конкретные уполномоченные лица этого клуба...рукоаодитель породы, например. В данном случае яаляющийся по совместительству заводчиком "недооыормленного" щенка.

Не думаю, там подпись заводчика и актировщика нужна.
Ну, может она актировала свой помет без клейм.

[TaHи]

Сообщение от CanisS

и владелец продаваемого имущества.
Как хочет,так его и продает. Хочет с бумажкой от кинологических теток. Хочет вообще без всего.

Если он не заводчик РКФ, то как хочет.
Если заводчик РКФ то только по правилам РКФ-ФЦИ.
Свобода выбора, торгует дворняжками, или породистыми собаками с родословными РКФ-ФЦИ.

[TaHи]

Сообщение от CanisS

TaHи, общественная организация вапще никак не может регулировать товарно- денежные отношения. Родословная это вообще ее личное ( организации) дело. А чек - фискальный тугамент. Государством предписанный, а не тетками из собачьих клубов.

На каком форуме такое врут?
Ее собственная родословная ее личное. А собачьи документы РКФ, выдаваемые клубом фауна, это не личное, и за мошенничество ответит по всей строгости российских законов.

[CanisS]

Сообщение от TaHи

Если он не заводчик РКФ, то как хочет.
Если заводчик РКФ то только по правилам РКФ-ФЦИ.
Свобода выбора, торгует дворняжками, или породистыми собаками с родословными РКФ-ФЦИ.

ОК. если нет родословной, то по правилам ФЦИ это дворняжка. Но происходящая от породистых чемпионов с родословными ФЦИ. И происхождение ее известно заводчику и владельцу. Но для ФЦИ это дворняжка, хотя он при вязке не присутствовал и не в курсе кто там вязался. .

Да и на здоровье.
Мнение ФЦИ может быть никому из участников сделки не интересно. И бумаги от этой организации не нужны, например... И чо?

ФЦИ кого то должно наказать? я не понимаю, чесслово. Оно что за всеми рожденными собаками наблюдает и за всеми сделками по продаже собак?

Этих же собак можно вообще в другой кинологической организации повязать на следующую течку.. И с ее документами для ФЦИ это тоже будет дворняжка.

Чо вам упёрлось это ФЦИ???

[CanisS]

Сообщение от TaHи

А собачьи документы РКФ, выдаваемые клубом фауна, это не личное,

так их НЕ ВЫДАЛИ. ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, И это не скрывали от покупателя.

Вот сактируют в соответствии с правилами по желанию покупателя. Тогда будут

[TaHи]

Сообщение от CanisS

ФЦИ кого то должно наказать?

ФЦИ наказывает своего члена, единственного в России это РКФ.
Больше никого не накажет, но убеждение, что в России все врут и доверять России нельзя найдет еще одно подтверждение.

[TaHи]

Сообщение от CanisS

так их НЕ ВЫДАЛИ. ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, И это не скрывали от покупателя.

Вы принципиально не хотите знать правила?
Эти документы есть, они существуют, и они хранятся в РКФ.
И обман РКФ клубиком фауна тоже есть.
Книгу вязок и регистрацию пометов ведет клуб. Эти документы есть.

[CanisS]

Сообщение от TaHи

ФЦИ наказывает своего члена, единственного в России это РКФ.
Больше никого не накажет, но убеждение, что в России все врут и доверять России нельзя найдет еще одно подтверждение.

В виде плембрака, проданного без актировки и документов за копейки
И прям из членов ФЦИ исключат. Интересная мысль.

[TaHи]

Сообщение от CanisS

Вот сактируют в соответствии с правилами по желанию покупателя. Тогда будут

Ну, не читаете по-английски, прочтите по-русски.
Хотя мысль конечно интересная и был прецендент в дела Вики и Фурии, когда сактировал клуб половину помета и потом после скандала вторую половину. Но это нарушение правил ФЦИ-РКФ.

[TaHи]

Сообщение от CanisS

Чо вам упёрлось это ФЦИ???

Мне?
Это российским собаководам вместе с собаководами всего мира уперлось.
Приняли Россию в ФЦИ, зачем же гадить в приличном обществе?