Новейшая история (вход свободный)

[Дилетант]

Остальное из поста не цитирую, ибо согласен без комментариев...Более того, в предыдущем (содержательном) посте примерно это жирненьким и отчеркнул...
Более того, совсем недавно интересовался у одной из участниц форума: "Как должна выглядеть (как организована и чем обеспечена "наша победа (не-проигрыш)...
Результат - в ветке. Другая написала (когда я ей повторил/процитировал вопрос к первой):"я первая спросила и не Вас"
Результат предсказуемый и, в предыдущем посте, упомянутый...никакой.
Более того, "здесь" Выещё раз, только что, спросили же... Результат - предсказуем?
Более того.. ну, это Вы тоже видите - и "от властя" ни ответа, ни малейшего намёка нет...
Вот поэтому...

Сообщение от Juli_V

Те цели - оно уже все, поздно по волосам плакать.
Уже какая на фиг разница.

- извините, никак не могу согласиться. "Те цели" (не декларируемые), они вовсе не "того". Более того, они во многом уже достигнуты... и выглядят именно так как выглядят. И в реальной ситуации и в том, что можно наблюдать в ветке.
Но я обязательно вернусь к этому вопросу... . У меня, разумеется, есть вариант ответа. Неоптимистичный... Но - вот буквально через пост(через один, ибо для себя решил, что бегать по многажды пройденному кругу больше не буду).
Но написать про "солидаризм", упомянутый уважаемой Мурзик, считаю просто необходимым...
Но... а, пожалуй, повторю вопрос про "нашу победу" (не-проигрыш)... Щас... Найду только...

[Juli_V]

Сообщение от Берн

А какую цель оне озвучивали, когда вперлись во Вьетнам? А в Афганистан? И чё?

Вы не поверите. Но меня не интересуют даже цели великого Македонского.)))
Я живу не во Вьетнаме.
Я живу здесь и сейчас, и меня сильно интересуют цели нашего начальства
Помоему, это нормально с учётом того, что от этого зависит моя, собственно, дальнейшая жизнь.

А вы как-то видите окончание эпичной битвы с англосаксами? То, что проиграть нельзя, иначе пасть порвут и Сибирь выколят- это я видела.
А что насчёт непроигрыша?
Вот, кстати, с учётом задекларированного западными партнерами.
У них, насколько я могу судить, пока все по плану.

[Ma_Natka]

Сообщение от Viverra

...

Ну что ж, пусть будет Иосиф.

Нам звезда в глазу, что слеза в подушке.
Мы боимся короны во лбу лягушки,
бородавок на пальцах и прочей мрази.
Подарите нам тюбик хорошей мази.

[Viverra]

Сообщение от Juli_V

живу здесь и сейчас, и меня сильно интересуют цели нашего начальства

Всех, полагаю, интересуют.
Но с ними сложно. Они, даже декларируемые, изменяются в зависимости от изменения обстановки на полях...ну и за полями, вероятно.
Может, Вассерман устроит?

Вассерман – о том, чем кончится спецоперация: Краков брать не будем. Но все, что наше, должно быть освобождено от террористов. [А наше это что?] Россия – это все, что к моменту моего рождения называлось Союз Советских Социалистических Республик. В данный момент Украина насчитывает 19 регионов, включая Киев. Строго говоря, тут возможны некоторые исключения. Скажем, немалая часть Подкарпатской Руси может счесть, что ей ближе Венгрия, чем Россия. Ну в любом случае по каждому из регионов жители будут решать – с кем им жить. По каждому региону отдельно будут референдумы. [Когда это будет?] В следующем году. Гадать не берусь, тут все зависит от того, насколько скоро США покончит с промышленностью Евросоюза и перестанут нуждаться в Украине как в формальном обосновании этого погрома.

https://t.me/dimsmirnov175/43051

[Juli_V]

Viverra,
Ой, нет.
Вассерман не устроит.
Я имела как то честь познакомиться лично.)))
При всем уважении к Вассерману - твёрдое нет. )))

Лучше Рогозин.
Он более практичен. Согласитесь, личная месть оборзевшей гаубице - это менее фантазийная цель, нежели Подкарпатская Русь.

[Дилетант]

О, так вот же... Уважаемая nat& попыталась ответить, Берн отвечать отказалась (ну, отказ же ж мы же ж зафиксировали)...
Вопрос к "вдумчиво и осознанно" поддерживающим"за":

Сообщение от Дилетант

....
- Не могли бы Вы описать, как конкретно, в Вашем понимании, должен выглядеть выигрыш (не-проигрыш).
Содержательно:
- где какие границы?
- Под чьим политическим (отдельно-экономическим) контролем какие территории?
- способ формирования власти на тех или иных территориях?
Как, на Ваш взгляд, в случае "нашей" победы (не-проигрыша) будут организованы (и почему?) взаимосвязи:
- экспорт/импорт
- доходы бюджета
- информационные связи (технологии, наука, культура)
Ну, хотя бы, в этих, минимальных, рамках...

[Viverra]

Сообщение от Ma_Natka

Ну что ж, пусть будет Иосиф

и кстати о целях))

Мы учебник прочтем, вопреки заглавью.
Все, что нам приснится, то станет явью.
Мы полюбим всех, и в ответ – они нас.
Это самое лучшее: плюс на минус.

[Авангард Стайл]

Сообщение от Берн

А какую цель оне озвучивали, когда вперлись во Вьетнам? А в Афганистан? И чё?

А какую цель СССР озвучивал когда вперся
во Вьетнам и Афганистан ?

[Viverra]

Сообщение от Juli_V

Лучше Рогозин.
Он более практичен

Нет-нет, никак не могу согласиться. Он песенник.
Лучше уж без Вассермана

[Juli_V]

Дилетант, вы очень много сразу спрашивали.
"Взаимосвязи после... " - это у меня аж дух захватывает.

Сейчас бы понять вообще чего-нибудь попроще.

Вот, например, самая популярная нынче цель - защита Донбасса.
Ну представим, что зачистили наши Донбасс от псов англосаксонского режима.
И что, война кончится? Нет. Что дальше?

Война, мне кажется, кончится только когда кончатся ресурсы, у кого-нибудь. В принципе, сама очевидная цель начальства - то, что я озвучила вчера. Попытаться пересидеть англосаксов, постараться "ликвидировать" как можно больше "укронацистов" - то есть мужчин-украинцев призывного возраста, и надеяться на то, что англосаксы не сдюжат снабжение.

Перспективы, в общем, так себе.
Я их оптимизма не разделяю, и на нас не ставлю.

Это так. Мысли вслух.